alvdalen.blogga.nu

2006-sep-22

Valresultat 2

Nu har även länsstyrelsens folk räknat och summerat alla kommunrösterna. Det var rolig läsning för oss, eftersom vi i fick några extra röster så att vi till slut hamnade på plus. Vi stannade på 7,17%, en förbättring mot förra valet med 0,1%. Så det måste vi se som en framgång.

Tittar man på kryssen i kommunen kan man konstatera att den enda som avancerade med hjälp av kryssen var Nils-Åke Norman (m). En personvalskampanj som lönade sig.

Man kan även dra slutsatsen att Älvdalingarna är trötta på missnöjespartierna. Samtliga lokala partier tappade, närmare 400 röster som gick till s, c, fp och m.
5:43 PM [post a comment]

2006-sep-20

Valresultat

Jag får många frågor om hur det känns nu efter valet. Jag måste säga att det är blandade känslor. Jag mår toppen för att vi äntligen får en borgerlig regering.

Jag är ledsen för att folkpartiet gick så dåligt (beroende på den sk dataskandalen).

Jag är besviken på Särna och Idre eftersom jag trodde att vi hade medvind även där, men jag kan förstå att resultatet blev som det blev eftersom vi inte har någon representation där (ev nya medlemmar får ett kungligt mottagande).

Jag är jätteglad över vårt resultat i Kyrkbyn!! Det måste vara ett av de bästa resultaten för ett valdistrikt i hela landet. +50% !! Så sammantaget måste vi vara nöjda med att vi håller ställningarna när alla andra fp-distrikt backar.

Värt att notera är att vi fick dubbelt så många röster i kommunalvalet som i riksdagsvalet. Utom i Särna där det var precis tvärt om. Konstigt, det verkar nästan som om någon drivit en kampanj mot fp.

TACK! Alla ni som tror på oss och vår kamp för en offensivare kommun.
10:50 AM

comments [post a comment]

Tror, och med det menar jag nog egentligen gissar, att många i Idre sett Socialdemokraterna som en garant för stabil turism, turistbyrå- och Tre Topparpolitik bl.a och röstat utifrån det i kommunalvalet.

Att det finns folk från orten på listorna är naturligtvis också viktigt, kanske viktigast rent utav.

- Jonas Gardsiö homepage
- 2006-sep-20 5:42 AM

Att valresultatet gick ner beror nog främst på att folkpartiet på riks haft problem, dels med dataskandalen. Men glöm inte att FP gjorde ett kanonval förra gången, där vi fick många röster från M, pga en annan skandal - nämligen den som uppdagades två veckor innan valet, när Uppdrag Granskning filmat moderater med dold kamera. Många (som nu lämnat politiken) var främlingsfientliga. Därför fick vi M's röster.Nu gick de tillbaka...
Det glädjer mig att vi kunde behålla vår ställning!!

- Robban email
- 2006-sep-20 10:32 AM

2006-sep-15

Insändare

Att hålla vad man lovar, brukar vara något man lär sig redan som barn. Jag gjorde förra veckan ett andra försök att få en insändare publicerad i vårt (tyvärr) enda nyhetsorgan, Mora Tidning. För att betona vikten av denna insändare ringde jag till och med till Berit Olars, chefredaktör i Mora. Hon sade i och för sig att det var mycket insändare nu inför valet, men på onsdag ska hon publicera min insändare, "...absolut senast fredag..." OK så jag förväntade mig att se min insändare först i onsdags, och sedan idag fredag. Före valet som hon hade lovat mig. Men tji, vad jag bedrog mig. Trots fyra sidor insändare fanns inte en tillstymelse till insändare från Fp Älvdalen. Men väldigt många om varg och folkomröstningar, som om det inte har varit några sådana tidigare under året.
Eftersom jag anser att det var en mycket viktig insändare från oss, som beskriver vår politik och ställningstagande, och dessutom vår ENDA insändare före valet, tycker jag att det är ett synnerligen besynnerligt agerande av Berit Olars. Till saken hör att vi fick samma typ av behandling även förra valet.
Eftersom man inte kan lita på MT så kostade vi på oss att trycka upp insändaren i 1500 exemplar och egenhändigt dela ut den i så många brevlådor det räckte. Tyvärr räckte inte våra resurser till längre än halva kyrkbyn och de närmaste byarna. Därför finns den nu på vår hemsida att läsa för alla er som blev utan. http://www.alvdalen.nu/folkpartiet/insandare.htm
11:36 PM

comments [post a comment]

Synd att den inte kom in i tidningen.

- Jonas Gardsiö homepage
- 2006-sep-17 5:34 AM

2006-sep-14

Motion om Kultur/fritidsutskott

Voteringar och propositionsordningar (dvs i vilken ordning man ställer olika förslag mot varandra när ett ärende ska avgöras) kan bli väldigt invecklade och svåra att hänga med i för de som inte är vana. Ja, även de mest erfarna politikerna har problem ibland.

I MT påstår journalisten att vår ledamot i BUN röstade fel i ärendet om en motion från Fp att inrätta ett kultur/fritidsutskott under kommunstyrelsen. Så var nu inte fallet, eftersom hon yrkade bifall till motionen. När sedan Leo Persson (s) kommer med ett eget förslag, att utskottet ska ligga under BUN, rör det ihop sig. Speciellt som vi har tre gamla erfarna politiker som kan tugget. Jag kan tänka mig hur det låter för en oerfaren ledamot.

För att göra en lång historia kort. Leos förslag vann över Fp's bifallsyrkande till motionen, Leos förslag ställdes då mot BUN's arbetsutskotts förslag som var att avslå motionen.
Det är nu somliga menar att vår ledamot röstade fel. Men, hon ville inte att utskottet ska ligga i BUN, utan som i motionens förslag, under KS. Så hon kunde då ha antingen lagt ned sin röst, eller röstat mot Leos förslag. Slutresultatet hade blivit detsamma i alla fall. Alltså har hon inte gjort fel, utan stått för sin åsikt. All heder åt henne för det.

Varför Leo skulle komma med ett eget alternativ fattar jag inte. BUN's uppgift var att svara ja eller nej på motionen. Ingenting annat. Man kan inte komma med ett modifierat svar till fullmäktige. Motionen ska bifallas eller avslås, hur dumt nu än låter. Det borde fullmäktiges ordförande (Leo) veta.

När det gäller journalistik ställer jag mig också frågande. I den ena artikeln ifrågasätter journalisterna den höga medelåldern på politikerna. I den andra slår dom ned på en av de få unga politiker som ändå vill försöka dra sitt strå till stacken. Som har viljan men ännu inte den slipade politiska kunskapen att käfta med de gamla rävarna. Det stärker ju inte självförtroendet precis.
Och det i ett ärende som bara är ett remissvar till KS, för trots allt är det ju KS som i slutändan bestämmer vilket förslag på svar som Kf ska få. Så var inte oroliga. Än är inte kampen för ett utskott med egen budget över.
10:14 AM [post a comment]

2006-sep-12

Valspurt

Den gångna helgen har varit lugn och skön med ett bra avbrott i valarbetet. En enda programpunkt hade vi i helgen, och det var ett besök i Särna för att träffa presumtiva väljare där. Under de få timmar vi stod där hann vi träffa många intresserade, både äldre och även förstagångsväljare, som närde ett stort intresse för vår politik.
Utvilad och pigg tog jag plats vid valstugan idag igen, och jag hann faktiskt inte ens få ut allt material pga alla som dök upp och ville ha en pratstund och en kopp kaffe. Det märks att vi är inne på sista veckan före valet. Många börjar intressera sig mera, både besök i valstugan och telefonsamtal.
Fantastiskt roligt att få så mycket lyckönskningar från både kända och okända.
Tisdag är Idre-dag. Vi ska koppla på vår släpvagn, lasta in bord och stolar och parasoll, och åka till Idre för ett besök. Vi kommer att ställa oss vid Idre-Bua ca kl 14 till 17. Välkomna dit alla Idre-bor.
12:14 AM [post a comment]

2006-sep-8

Lisbeth Mörk-Amnelius frågar på sin blogg om miljöpartiet har något berättigande eftersom Ing-Marie Nilsson (mp) svarade på Nisse Schmidts fråga att de väljer Herbert Halvarsson som kommunalråd om hon inte får välja sig själv. Då måste hon ju i ärlighetens namn fråga samma sak om ÄP och Frihetliga också, eftersom de valde Lisbeth som reservkommunalråd. (var det ärlighet de hade i sitt valspråk?)
I samma blogg frågar hon sig om en röst på (Fp) är en stödröst på (S) eller (mp). ?!? En röst på Fp är en röst på Fp och ingenting annat. Vill man rösta på S, så tar man väl en sådan röstsedel! Sedan när det gäller samarbete efter valet sade jag att jag öppnar inga dörrar och stänger inga heller.
Men härmed stänger jag i alla fall tre dörrar. Trots allt har jag nu under fyra år lärt mig att de personer som representerar riksdagspartierna Fp, C, Kd, M, S, Mp och V, är de som har mest att tillföra kommunen. Även om ideologi inte har så stort utrymme i kommunpolitik, så representerar de en stabil politisk grund baserat på respektive partis ideologi. Det märks väldigt tydligt att de lokala missnöjespartierna inte har denna grund i det politiska arbetet. Deras främsta uppgift i det politiska livet verkar vara att ställa till jävelskap för kommunledningen. Det är väldigt lätt att vara i opposition, för då behöver man inte ta ansvar för sina handlingar. Tre partier i denna kommun är inte mogna för det ansvaret.
11:18 PM [post a comment]

2006-sep-6

Kovändningar

Tidernas kovändning fick jag reda på idag. Jag trodde väl aldrig att Särna, förlåt, Kommunlistan skulle överge sin vapendragare Johnny. Men idag när jag läste beskedet KL ger Grövelsjöns turistförening, så upptäckte jag hur mycket vissa kan göra för att känna maktens tjusning. I flera år nu har vi försökt få till en bra lösning på turistbyråproblemet, dvs lösa Fliesbergs från uppdraget. Lika länge har Kommunlistan hårdnackat motarbetat det till förmån för Johnny G. Men nu när det börjar brännas under sulorna vänder KL på klacken och överger sina tidigare krav. Nu skriver KL i svaret till Grövelsjöns turistförening att avtalet med Fliesbergs ska avslutas.
Jag förundrades även över kommunlistans ändrade inställning till Tre Toppar under debattkvällen förra måndagen. Plötsligt är KL positiv till Tre Toppar, de som har bråkat så om att Tre Toppar förstör Städjan, det är natura 2000-område, och när Fjätervålen drog sig ur kunde man riktigt se hur vissa hoppade av glädje. Deras motstånd mot 3T påverkade bl.a. arbetet med den kommunala översiktsplanen så det blev försenat med ett år. Lika snabbt som KL ändrade åsikt i den saken, lika snabbt följde svansen i Älvdalspartiet med. Enfrågepartiet som under en hel mandatperiod lyckats med bedriften att ha en avvikande åsikt mot förste oppositionsuppviglaren en (1) hel gång(!). Jag tror det gällde vindkraft på Granberg, som ÄP naturligtvis är emot (halva partiet blir ju personligen ”drabbade”).
2:02 PM

comments [post a comment]

Låter inte som en ovanlig strategi av KL.
Röstfiske??

- PolitiQ ;-) homepage
- 2006-sep-7 1:13 PM

2006-sep-5

I dessa valtider haglar det vallöften och argument överallt. Man får höra än det ena, än det andra. Nu när alla partier i Älvdalen har skickat sina valmanifest till hushållen, så hittar man egentligen ingenting speciellt. När man studerar dessa lite närmare, ser man att de vanliga klyschorna dyker upp: vård, skola, omsorg, och så vidare. Skola ska byggas, ambulansen tillbaks till Älvdalen, mera jobb och bostäder. Detta genomsyrar de flesta valprogram. Det verkar som om det var en tävling i att skriva önskelistor. Man vill det ena, man vill det andra, men det är ingen som någonstans talar om HUR man ska genomföra allting. Det är ingen som talar om VAD de ska göra för att nå målen. Med ett undantag: Folkpartiet! Folkpartiet har skrivit ett kommunalt handlingsprogram där vi inte bara rabblar upp en massa åtgärder utan tanke på hur det ska gå till. I det kommunala handlingsprogrammet finns det en förklaring till varje åtgärd vi tar upp i valprogrammet. Bl.a. hur vi ska få fler företag, hur turismen ska förbättras, vilka och varför vi har gjort våra ställningstaganden, och så vidare. Vårt kommunala handlingsprogram finns på vår hemsida, <http://www.alvdalen.nu/folkpartiet> www.alvdalen.nu/folkpartiet, delas ut i vår valstuga och vi har det med oss när vi besöker Särna och Idre.
11:53 PM [post a comment]

2006-sep-1

1 timme i radio

Jag blev inbjuden att vara med i Radio Dalarnas valbevakning från Älvdalen. Det lät ju stort att sändningen skulle pågå från 15 till 16. Verkligheten var ju en helt annan. Av den timmen fick vi fyra som hade blivit inbjudna prata i totalt 12 minuter! Inkluderat den tid det tar att ställa frågorna.

Så någon längre tid att framföra sina hjärtefrågor och sin politik fick man ju inte. Resten av tiden gick åt till jinglar, musik, nyheter och färdiginspelade inslag. T.ex. fick Niss Olsson, som skulle stå för det kulturella inslaget, mera sändningstid än någon av oss inbjudna som programmet trots allt skulle handla om. Inget ont om det. Det var en kul låt han spelade som handlade om gubbar och kärringar i politiken (jag tror dock att jag är nåt år yngre än han :-) men den andra musiken hade de gott kunna skära ned lite på.
11:30 AM [post a comment]

2006-aug-31

Det har varit tre hektiska dagar nu. Kommunstyrelsen i måndags följdes upp av en paneldebatt på kvällen. En del av er kanske var där och lyssnade, men jag tror att de flesta i publiken var partikamrater till någon av oss i panelen. Så speciellt mycket röstvärvning blev det nog inte. Moderatorn Nisse Schmidt började med att ställa en mycket konstig fråga: Vem vill du ha som kommunalråd om det inte blir du själv? Hm... vad ska man svara på det? Det var bara Frihetliga och Älvdalspartiet som gav ett svar på den frågan, och det kan man ju förstå. Lisbet M-A naturligtvis! Miljöpartiet sade ju förståss Myr Herbert också.
Sedan kom det lite fler konstiga frågor. De vettigaste frågorna kom från publiken i alla fall. Hur vi ska bygga bostäder, ska vi satsa på vindkraft, mm. Men sedan finns det ju såna som måste kasta skit också. Det slipper man väl aldrig undan.
På det hela taget tycker jag inte att debattkvällen gav speciellt mycket. Det hann aldrig bli någon riktig debatt. Men jag hoppas att jag fick fram vårat budskap: Vi ska bli en attraktiv, offensiv kommun som styrs med sans och förnuft. Där politikerna arbetar med lite mera ödmjukhet mot varandra och enbart tanke på samarbete för Älvdalens bästa.
9:03 AM

comments [post a comment]

Peter!
Tyvärr så är hela din politiska framtoning oerhört naiv. Barn frågar ofta "varför bråkar ni politiker? , varför kan ni inte vara överens om det som är bäst?". Jag brukar försöka förklara att det som är det bästa för en politisk ideologi ofta är det sämsta för en annan ideologi. Naivitet hos politiker är farligt, eftersom de politikerna lätt blir manipulerade av gamla politiska rävar, och kan hamna långt ifrån sitt partis ideologi, i sin strävan att vara sams med de styrande.

- Stig Amnelius
- 2006-sep-1 2:32 AM

Vad är det för naivt med att önska att politikerna ska kunna samarbeta mera och inte motarbeta en bra idé pga ideologi eller att det kommer från "andra sidan"? Jag har under hela mandatperioden som varit arbetat för de idéer och förslag som jag ansett vara bäst för Älvdalen, oavsett varifrån förslaget kommit. Kan du ge något exempel på när jag blivit manipulerad? Och av vilken gammal politisk räv? Arne B??

- Peter
- 2006-sep-1 4:12 AM

archives
2009-1
2008-12 | 2008-11 | 2008-10
2006-12 | 2006-10 | 2006-9 | 2006-8 | 2006-6 | 2006-5 | 2006-4 | 2006-3 | 2006-2 | 2006-1
2005-12 | 2005-11

Blogging provided by blogga.nu

15198